Bon,

Faut admettre que dans l'ensemble, que cette opinion tient son cours et qu'il demeure une vérité dans le fait de dire que m. Drouin n'était vraisemblablement pas du tout préparé à la tempête médiatique qu'il a sans aucun doute involontairement déclenché. Et oui c'est vrai qu'en acceptant de passer à TLMEP qu'il a malheureusement prit une décision qui lui fit amplement beaucoup plus de mal que de bien. En revanche, accuser tous les médias du Québec d'avoir collaboré à démesurément grossir l'histoire en lui donnant un peu trop d'importance est une remarque erronée. Les médias ne sont pas des Saints et nous le savons tous et comme dans le cas de TLMEP, faut que la nouvelle augmente le tirage (ou les côtes d'écoute pour les réseaux télévisuels évidemment), c'est le résultat qui compte.

On travaille tous pour une seule et unique raison; LE CASH, qu'on ne vienne pas me faire pleurer en me désignant les médias comme les gros méchants loups, c'est pathétique et trop facile comme argument. Le problème, LE VRAI, est qu'au Québec plusieurs citoyens ne se sentent plus chez eux et ce mal à l'aise est plutôt concentré chez les citadins de la ville qui délaissent de plus en plus Mtl et autres métropoles du genre pour aller se réfugier aux abords en régions un peu plus éloigniées, quitte à se foutre sur le dos quelques heures supplémentaires de route pour le voyagement. Rendu là, c'est un signe du peuple ça, le monde est écoeuré de ne plus se sentir chez eux! Ils préfèrent s'éloigner de tout ce brouhaha et de par ce fait, les rurales ne sont pas aussi dépassées ou ignorantes que certains voudraient nous le faire croire! Ils voient et analysent ce qui se passe et entendent les plaintes de leurs semblables qui arrivent de la ville et eux, de bonne guerre, préfèrent mettre TOUT DE SUITE les pendules à l'heure en spécifiant qu'on ne viendra pas chambarder leur tranquilité comme on l'a odieusement fait pour les gens de la ville! Ça cé du courage et non pas de l'innocence!

En revanche oui c'est vrai que m. Drouin n'avait pas sa place à TLMEP et qu'il aurait du rester chez lui car il n'a en rien amener quoi que ce soit de positif comme image, mais à qui la faute? Redonnons à César ce qui appartient à César, le bonhomme a eu le courage (ou la naïveté) de se présenter tout en sachant qu'il serait probablement descendu en vrille tout comme on l'a fait dans le cas de Fournier. Il y a eu un manque flagrant de professionalisme ce soir là à TLMEP et regardez bien le résultat, Guy A. et sa gagne vont s'en gargariser et se foutre encore plus de la gueule de leur prochaine cible car ça fait parler et ça amène des côtes d'écoute de plus en plus élevées. Le monde d'aujourd'hui aime ça être voyeur, ils aime ça la controverse, voir une personne se faire malmené, on se croirait revenu à l'époque des Romains ou des tas de badeaux entassés attendaient impatiemment que les Chrétiens se fasse tranquillement déchiquetés par les Lions. Ça criait, ça pleurait, ça brayait et ça criait à l'horreur, mais à chaque nouveaux jeux ce même monde là y retournaient, cherchez l'erreur...

Aujourd'hui y a pu de sang, mais ça vole aussi bas. La populace est rendu à regarder en grand nombres des programmes aussi insipides les un comme les autres comme Loft Story, Occupations Double ou autres niaiseries du genre ou les filles sont plus pressées de nous montré leur culs que leur intelligence et ou les gars sont ben fier de nous montrer que le poid qui leur sert de cerveaux est comparativement aussi évolué que les haltères qu'ils peuvent lever...

La voilà notre société actuelle avec ses hauts et ses bas et on s'étonne que de temps en temps un citoyen se lève et crie sa lassitude face à cette nouvelle réalité...

Monsieur XXXXXX,
Vous vous cachez derrière un pseydonyme car ce que vous avez à dire vous vouliez le dire d'une certaine manière.
J'enlève rarement un commentaire sur ce site car je crois à la liberté d'expression et au respect des opinions diverses. Vous avez droit à votre opinion mais vous avez un devoir de bien l'exprimer, ce qui n'était pas votre cas.
Votre commentaire était méchant, raciste (car ignorant) et sans fondement. Vous partiez d'un fait précis pour généraliser sur des communautés entières. Indéfendable et impubliable.
Voilà pourquoi nous avons retiré votre commentaire. Si vous daignez vous exprimer de manière plus cohérente et respectueuse (et surtout plus renseignée) vous serez le bienvenu. Sinon, prière de vous abstenir de nous envoyer un tel torchon.

Cher monsieur le modérateur,

Tout d'abord sachez ceci;

1- Mon commentaire n'était qu'une pâle copie de la pensée d'une minorité qui visiblement exprime de manière plutôt incohérente un raz-le-bol généralisé.

2- Malheureusement, suite à certains évènements dont notre société à dernièrement été le théâtre à son corps défendant, ce raz-le-bol généralisé s'est répandu tel une vil maladie contagieuse.

3- Pire encore, nous, notre si belle société québécoise tellement amoureuse de l'aplaventrisme, nous nous sommes fait dire que nous avions, ho surprise, des droits nous aussi, imaginé la commotion...

4- Le Québec et ses "habitants" nous ont soufflé à nous, les nobles citadins, la priorité d'exprimer notre lassitude face à un laxisme gouvernementale qui nous brime de plus en plus de nos droits ancestraux.

5- MAIS, qu'est-ce qu'un droit ancestrale mon bon monsieur le modérateur......allez le demander aux indiens, ils vont vous répondre qu'il s'agit d'un acquis qui peut facilement devenir manipulable et se transformer en non acquis par les mêmes gouvernants qui le leur avait promis intouchable. Bref, selon leur humeur.

6- Mais que voulez-vous, dans une société qui confond racisme et vérité comme vous-même l'avez si bien fait et démontré, car bien qu'odieusement direct, mon précédent commentaire n'avait absolument rien de raciste et je vous défi de prouver le contraire, il demeure un fait, c'est que malheureusement (et faite vos devoirs là-dessus s'il-vous-plait m. le modérateur) , c'est que 90% de ce qui constitue la criminalité ici, au Québec, provient de têtes dirigeantes issue d'outre mer. Ais-je besoin de nommer la mafia niponne qui prend de plus en plus d'expension, MAIS, je ne dis pas que tous les immigrants sont des méchants là! Ce serait aussi bête que d'avancer àque tous les québécois sont honnêtes...et on a vu avec certains membres du Parti Libéral que c'était loin d'être le cas :)))))

7- Alors qu'un commentaire ne vous plaise pas, je vous l'accorde. C'est votre droit.

8- Que vous vous permettiez de le biffer pour raison simple, que vous êtes responsable du présent site et que vous préférez l'enlever sans même demander l'appui à quiconque, je veux bien aussi, mais...

9- Ne venez pas émettre un commentaire imprégné lui-même de racisme POLITIQUE en qualifiant bêtement celui visé de racisme pure et simple. C'est du cynisme mal foutu et une fausseté héhontée au seuil du paroxisme.

10- Mon message était on ne peut plus clair; NOUS SOMMES, jusqu'à preuve du contraire, AU QUÉBEC, pas en Bolivie, pas en Palestine, pas en Italie, pas en Russie et pas plus aiileurs, nous sommes ici, AU QUÉBEC! Terre accueillante pour tous! Nous sommes culturalement assez ouvert pour nous ouvrir à toutes ces cultures. Nous sommes tous (du moins je le croyais...) sensé être assez aussi brillant pour ne pas confondre lassitude de se faire assimiler et racisme. Et je clos en répétant les paroles du policier chantant qui ne sont point raciste mais réaliste, paroles que n'importe qui qui recevrait un invité chez lui, dirait s'il s'apercevrait que son invité se fou de sa gueule; "Si vous n'êtes pas content, retournez chez vous, c'est tout!"

11- Nos droits sont bafoués et ce n'est pas seulement à cause de certains profiteurs qui se cachent derrière les droits des minorités, mais bien plus à cause d'un gouvernement qui n'a jamais mit ses culottes et ça, de n'importe quel couleur qu'il eu été!

12- Si être raciste est vouloir que mes droits ancestraux soient respectés primordialement par mon gouvernement avant ceux qui arrivent d'outremer, je plaide coupable à votre accusation votre Honneur modérateur!

13- Si être raciste est d'accepter d'accueillir des étrangers sur ma terre natale en acceptant leur culture tout en espérant qu'ils sauront respecter la mienne, je plaide coupable votre Honneur modérateur!

14- Enfin, si d'être raciste, encore une fois pour vous, est d'exprimer mon mécontentement face à certains individus qui se sont "ancrés" ici et qui viennent d'outremer, pour implanter le crime organisé, OUI je plaide coupable votre Honneur modérateur!

Bonne soirée et au plaisr du prochain biffage monsieur...

P"

Je ne me cache pas derrière un pseudonyme en passant, je préfère simplement garder mon anonyma pour éviter justement certains niaisages...

Je ne connais que la Vie Rurale que depuis peu, je parles évidemment du présent site que je trouve très bien en passant. C'est un ami qui me l'a fait découvrir voilà quelques jours à peine. Il semble que cela pourrait gagner en popularité, à moins que tout ne soit qu'un feu de paille qui aille été allumé par le biais d'un sujet hautement médiatisé, mais bon, ça c'est une tout autre histoire (le feu de paille).

J'aimerais tout d'abord m'adresser au modérateur, si on me le permet et comme je vais veiller au bon "standing" de mes propos, j'ose espérer qu'on ne les biffera point :)

M. le modérateur;

Bonjour,

Dans presque deux heures je ferai face (et c'est le cas de le dire) à une infime partie de la jeunesse de notre belle ville avec laquelle j'aurai le plaisir d'échanger sur diverses facettes de notre société d'aujourd'hui. Nullement sera ma prétention de leur imposer un quelconque point de vue, mais plutôt de les intéresser à jeter un coup d'oeil incisif sur la pseudo moralité de ceux qui se croient intellectuellement supérieur de par la tournure de leurs si beaux grands mots à cent piastres :) Mots qui n'ont que pour but que d'essayer malhabilement de dissimuler un malaise visiblement social qui prend de plus en plus d'ampleur et dont la cause n'est nullement le racisme comme plusieurs d'entre nous (québécois) le prétendent dans leur creux discours politiquement correct, mais plutôt qui fut engendré par une politique continuellement fause et déculotté des années tranquille. On dissimule et on divise pour mieux régner, c'est vieux comme le monde ça.Le but de tout cela?, simple; c'est de cacher la VRAIE raison, c'est tout simple et ce n'est que du marketing de bas étage, mais que voulez-vous, ça marche encore! Alors pourquoi nos dirigeants se gêneraient, je vous le demande...

Nous somme présentement envahi et c'est le cas de le dire, par une énorme vague de cas d'accomodements raisonnables que les médias nous livrent journalièrement depuis quelque temps... Que ce soit à tort ou à raison, on nous aveugle avec ça, ce qui provoque un tumulte social et un tollé de protestations de part et d'autres, mais pourquoi au juste nous arrive t'on avec une affaire comme ça...sans préavis... POLITIQUE, monsieur le modérateur, POLITIQUE!

On nous aveugle avec la "résurection" d'une problématique qui en fait ne date pas d'hier pour nous faire oublier d'autres enjeux bien plus importants! La santé, le climat de pauvreté, les usines qui ferment à tour de bras projetant des milliers de familles dans les affres de la pauvreté, la violence familiale et la violence conjugale et j'en passe, bref, on nous fou à la figure que ça va mal à cause des accomodements raisonnables quand la vérité est TRÈS loin AILLEURS! Les accomodements raisonnables ne sont qu'une infime partit de la cause des NOMBREUX problèmes qui sévissent présentement dans notre si belle province et si beau pays.

Votre monsieur XXXXXX n'a pas tout à fait tort, en fait, son erreur est la même que m. Drouin, il exprime mal une pensée populaire qu'on cherche à cultiver ces derniers temps pour ensevelir les VRAIES débats sociaux. OUI il y a visiblement un problème avec l'immigration de masse, mais cela ne date pas d'hier, tout à commencé quand un tas d'immigrants, français en grande majorité, ont envahie le Québec au temps de la colonisation et que les autochtones ont été littéralement poussés dans les plus sordides racoins de leurs forêts ancestrales pour mieux les contrôler. Ce n'était pas du racisme cela m. le modérateur, d'après vous?, pour ne pas dire un génocide froidement calculé, mais bon, certain avanceront que ces propos sont exagéré car on ne peut qualifié de raciste un conquérant et c'est ce que nous furent sensé être...jadis...

Pour moi une terre c'est comme une opinion, avant d'en prendre possession ou de la biffer, on demande l'avis du peuple. Personnellement j'ai lu le précédent commentaire de m. XXXXXX, celui que vous avez biffer de votre plein gréé. Je n'approuve pas une telle attitude pour diverses raisons, mais entre autres je précise que je ne parle que du niveau de l'acte et non du contenu du dit message. Quant une personne prend le temps d'ouvrir un site publique pour y accueillir des commentaires, elle tombe automatiquement sous le joug du "jugement" populaire et là l'ouverture vers la modération se doit de se faire, mais il faut veiller à ce qu'elle ne soit pas implacablement fait à outrance. Pour bien lire un commentaire il faut savoir le comprendre et surtout, SURTOUT, savoir en tirer et les leôns qui s'imposent et les leçons que nous pouvons en retirer.

Le commentaire de Monsieur XXXXXX était un commentaire brut, contenant, quoique vous en disiez, une certaine étique qui malheureusement a visiblemnt été submergé par un raz-le-bol populaire. Aucun racisme, juste un manque d'informations qu'il n'a pas su joindre à ses réelles informations véridiques. Vous auriez pu vous contenter de "remettre les pendules è l'heure", mais comme bien d'autres vous avez préféré faire taire une certaine vérité et ça donnera quoi, il reviendra dire la même affaire plus poliment et le débat continuera et on continuera aussi à nous aveugler avec ça pour nous cacher les VRAIES enjeux politique que l'on va nous passer sous le nez....

Monsieur XXXXXX;

Bonjour,

Je serai bref pour vous. Je n'approuverai ni ne réprouverai certaines de vos allégations, un fait demeure, il y a soulèvement populaire concernant ces fameux accomodements raisonnables auquels visiblement on a donné un sens beaucoup trop élargie et auquelles également on a donné dernièrement une incroyable ouverture publique. Posez-vous donc la bonne question; POURQUOI? Après on en reparlera.

Bonne journée

Sur ce, je vous souhaite une bonne fin de journée

J'oubliais m. le modérateur, ici n'est-ce pas sensé être un site pour gens adultes? Si tel est le cas, pourquoi alors ne pas laisser au jugement des visiteurs les soin de juger de ce qui peut être un message raciste ou pas... À moins que vous ne croyez que nous ne soyons pas capable d'avoir assez de jugement pour vous signaler un tel cas...

Certains commentaires ont été supprimés pour deux raisons :

- Les propos étaient désobligeants et inappropriés et en ce sens n'apportaient rien au débat.

- Certains auteurs affirment des énormités sans citer leurs sources. Si vous affirmez quelque chose de très contestable, assurez-vous d'y inclure vos sources. Si vous n'êtes pas content, allez sur un autre site où le modérateur est plus permissif.

En terminant, beaucoup de gens prennent cette affaire beaucoup trop au tragique. Tout va bien pourtant, il n'y a pas d'émeute ni d'invasion. Sortez dehors, allez prendre une marche. Vous verrez que tout va bien.

M. le modérateur, vous avez biffé un message tout ce qui avait de plus simple et d'actuel, le mien???! Et Pourquoi? vous venez écrire ici que certaines personnes prennent au tragique ce qui se passe et vous conseillez de surcroit d'aller prendre l'air???

Ben coudonc, cé certain qu'il n'y a rien de tragique, tout le monde s'entend pour comprendre que tout ça n'est qu'un gros ballon monté par le gouvernement pour nous distraire des VRAIES préoccupations sociales qui sont vraiment importantes. Je l'a prends ma marche et je respire par le nez, mais si j'ai été témoin direct d'une page de l'histoire, donc celle des Vietnamien et de l'histoire des prêts du gouvernements pour que ces derniers achètent des PERETT qui finalement les ont mit dans la rues, elle est ou la fausseté?

Ça fait des années qu'on se fait entuber, je fais juste le dire sans aucune anémosité, je ramène des faits et vous préférez faire l'autruche et biffer on message et ceux de ceux qui en déposent des semblables. Okay, biffez, c'est votre droit, mais ne venez pas pleurer si personne ne vous prend au sérieux là. Continuez à regardez LOVE STORY et autres inepties du genre, vous faites probablement partit de ces voyeurs qui préfèrent plutôt regarder que de participer, ceci constituait mon dernier message.

Monsieur Poirier,
Effectivement votre message précédent à été retiré et votre dernier est limite.

Vous parlez des Vietnamiens dans votre message. Sachez qu'aujourd'hui ils forment une communauté dynamique, nombreuse et qui paie ses impôts. Nous ne sommes plus dans les années soixante-dix. À l'époque ces gens fuyaient la guerre, ils sont arrivés ici et se sont installés. Je ne vois pas le problème. Ça nous a coûté de l'argent? Il y a eu des essais-erreurs? So what, ça en rapporte aujourd'hui car ils paient des impôts et sont aujourd'hui des Québécois à part entière.
Votre précédent message allait beaucoup plus loin envers différentes communautés culturelles. C'était désobligeant, inutile et blessant. Vous n'apportez rein au débat et la direction du site se réjouit si vous avez vraiment envoyé votre dernier message.

QUELLE HONTE!...QUALIFIER AINSI CELUI QUI A SU DIRE CE QUE LA MAJORITÉ PENSE MAIS OSE PAS DIRE... ET JE NE SAIS PAS MONSIEUR...A CE DÎNER DE CON AUQUEL VOUS CONVIÉ MONSIEUR dROUIN SI VOTRE PRÉSENCE NE RAVIRAIT PAS LA PREMIÈRE PLACE. vOS PROPOS SONT EMPREINTS DE CE QUI EST CONVENU D APPELER LA RECTITUDE POLITIQUE ...MAIS CELLE-CI EST PARFOIS TRÈS LOIN DE LA RÉALITÉ....COMME DANS CE CAS-CI.....bRAVO MONSIEUR DROUIN...TENEZ VOUS DEBOUT POUR SERVIR DE POTEAU A CEUX QUI NONT PAS ASSEZ DE COLONNE POUR LE FAIRE COMME LE RÉDACTEUR DE CETTE NOUVELLE QUE JE CRITIQUE QUI DOIT SÛREMENT LEVER LA MAIN POUR ALLER AU PETIT COIN VOMIR SUR SON IMAGE DE POLTRON.....BRAVO DROUIN...TU ES FORT!

Cher ou chère YAP,
J'aimerais bien savoir ce qu'elle pense la majorité vous qui écrivez dans l'anonymat.
Après avoir discuté des propos de Monsieur Drouin avec bien es gens, laissez moi vous dire que son capital de sympathie a fondu comme neige au soleil. La majorité serait contre les propos qu'il a tenu à la télévision à Tout le Monde en parle si je me fie à mon entourage. Mais la majorité au Québec, ça je n'en sais rien. D'où tenez-vous votre information? Si elles sont aussi précises et solides que celles utilisés par Monsieur Drouin...

Deuxièmement :
N'oubliez pas que d'avoir de la colonne comme vous dite n'est pas un gage de vertu. Georges W. Bush a de la colonne, Hitler avait de la colonne. Que voulez-vous dire exactement par avoir de la colonne?

En terminant relisez bien mon article, à aucun moment je n'ai traité Monsieur Drouin de con comme vous semblez le penser. De plus je vous invite à faire preuve de modération dans vos commentaires. Je peux comprendre que vous soyez en désaccord avec moi, mais j'ai droit à mon opinion également sans me faire traiter de tous les maux de la terre et de tous les noms.

La majorité des gens raisonnable n'osent plus parler tellement le débat dérape. Les idées de Drouin sont idiotes et la majorité qui raisonne sait que ce n'est pas avec ces idées qu'on peut construire quelque chose de Sain au québec. Faudrait pas penser qu'on va prendre les immigrants, les entrer de force dans les rangs des québécois de souche et qu'au moindre faux pas on va les retourner chez eux.
Un immigrant reçu est un québécois autant que nous, il a les mêmes droits que nous et doit suivre les mêmes lois. C'est comme qu'on fonctionne depuis longtemps ici et ça fonctionne très bien. Je ne comprends pas le problème. J'ai vécu à Montréal, je suis originaire du Lac-St-Jean, je cotoie des gens de partout à mon travail et ç'est pour le mieux qu'il en soit ainsi. Les journalistes qui fouillent la province depuis deux mois on trouvé environ 10 cas un peu bizzarres d'arrangements dans une provinces de 7 millions d'habitants, je ne vois pas où est le problème.

Bonjour,


Français d’origine, je tiens à témoigner auprès de mes amis Québécois, au moment ou des questions non banales se posent de manière de plus en plus évidente.


Deux questions se rejoignent dans un paradoxe certain.

-La première est de savoir si nous sommes pour ou contre l’intervention militaire en Afghanistan terrain ou depuis quelques mois le Canada agit avec ses couleurs de guerre et non plus en bleu.

-La deuxième est de savoir si nous devons accommoder le Québec et son peuple tissé ‘’pure laine’’ au fil de quelques siècles, auquel, jusqu’à présent, une immigration fluide et discrète a su apporter un complément de richesse en terme de travailleurs et de population couramment intégrée.

A la première question je souhaite tout d’abord rappeler notamment au travers de mes souvenirs et de ceux de mon propre père, que les Canadiens dont pas mal de québécois ont versé leur sang et donné leur vie au cours de la bataille de Normandie en 1944. Parmi près d’un millier de morts, il en est un que l’histoire, effectivement souvent discrète ici, n’oubliera néanmoins jamais. Gérard Doré de Val-Jalbert est le plus jeune soldat mort au cours de la bataille de Normandie en 1944, à l’âge de 16 ans. Références Le Service des Technologies de l'Information de l'UdeS veut vous mettre en garde contre "www.infosquebec.infolium.com" qui semble être une tentative de fraude envers www.jaimelequebec.com

Mon père, qui avait alors 14 ans, est rempli d’émotion chaque fois qu’il évoque cette liberté retrouvée, notamment grâce aux Canadiens (à l’époque les français ne faisait pas de différences entre canadiens et québécois seulement appelés canadiens français). J’ai moi-même passé mon enfance dans la campagne normande et à Caen ou on ne peut, encore de nos jours, circuler sans croiser un drapeau canadien au dessus d’un monument commémoratifs à l’entrée d’un des nombreux cimetières ou devant un musée rendant hommage a tous ces hommes et femmes courageux venus d’ici pour une cause qui paraissait alors plus évidente que celle d’aujourd’hui. .

Alors, si les français ont l habitude de réserver un accueil plutôt cordial aux québécois parce que nos ancêtres respectifs étaient cousins, sachez qu’en Normandie, le souvenir de ces sacrifices et de ce courage est très présent et accentue cette sympathie naturelle.

Le paradoxe de notre époque est de vouloir l’égalité la justice et la démocratie partout sur la planète, tout en s’empêchant d’intervenir par la force lorsqu’aucune autre possibilité n’aboutit. Ne soyons peut être pas naïfs ou aveugles, et ne confondons pas la position d’être contre une décision politique de nos gouvernants avec celle de critiquer des hommes et des femmes courageux qui risquent et donnent leur vies au nom de leur pays et finalement l’humanité et sa plus grande humanisation justement.

J’en viens donc à la deuxième question puisque le Canada et le Québec en particulier sont des acteurs internationaux de l’humanisation de la planète, entre autre par une ouverture à l’immigration; Immigration qui nous permet de recevoir des cerveaux et des diplômés pour faire prospérer l’économie, mais aussi immigration d’accueil de populations défavorisées et opprimées.

Cette attitude adresse à ces peuples le message suivant: Nous ne pouvons intervenir et changer votre gouvernement alors nous vous offrons l’hospitalité, à vous les ‘’survenants’’ déracinés, venant parfois du bout du monde.

Des accommodements pour ces gens?

Le faite de poser la question en ce moment dans toutes les rédactions, apporte une réponse implicite : Les Québécois et la majorité des personnes vivant au Québec commence à les trouver quelque peu déraisonnables…

Bien entendu aider nos nouveaux colocataires de cette terre du Québec, à rebâtir des espaces d’expression ou de pratiques religieuses, à faire perdurer des traditions et des cultures issues de leurs ancêtres comme nous le faisons pour les Québécois originaires des premières nations, correspond au Credo de cette terre d’accueil et de tolérance.

Mais renoncer aux propres coutumes des québécois, comme par exemple le sapin de Noel dans les lieux publiques, ou plus grave, le droit des femmes d’être policière dans tous les quartiers, ou pire, accepter, sous prétexte de coutumes ancestrales, des pratiques dangereuses pour le corps et l’esprit, contraires à la santé (pour laquelle la volonté politique affichée est justement l’égalité pour tous), N’est pas acceptable.

Nous ne pouvons en effet pas renoncer aux coutumes et lois de la province qui sont des éléments constitutifs de l’identité québécoise

Nombreux sont ceux qui, comme moi, ont adopté le Québec justement pour ces points importants plaçant le Québec comme un endroit ou il fait bon vivre. Je dois même avouer que j’ai appris à être encore plus tolérant en vivant au Québec.

Il faut noter qu’une grosse proportion de ceux qui viennent se réfugier ici, le font justement pour fuir des contraintes trop lourdes faisant obstacle à leur développement personnel, du fait de positions contraires notamment au respect et aux droits de la personne. Je ne suis pas certain que ces gens souhaitent retrouver ici certaines causes de leur fuite…

Enfin il faut penser que les accommodements des uns risquent de se placer en contradiction avec les accommodements souhaités par les autres. Qui devront nous accommoder le plus?

On dit les Québécois discrets dans leurs prises de position publique alors que les français sont couramment cités comme ‘’râleurs’’. Je me défini comme un ‘’fran-bécois’’, plus vraiment un français et jamais hélas un Québécois pure laine, avec une bi-culture et donc justement la capacité de dire ce que je pense sans nécessairement avoir besoin de râler en permanence.

Alors, calmement je veux rendre hommage à ceux qui ont libéré en 1944, le pays ou j’allais naitre quinze ans plus tard, alors que je regrette que cette guerre soit retenue comme moyen pour agir en Afghanistan. Mais je souhaite que la nation québécoise et le peuple canadien pense à ceux d’entre eux qui sont en ce moment là-bas ainsi qu’à leurs familles ici, en attendant un débat et une analyse des choix politiques et des conséquences de ces décisions en regard de cette volonté reconnue de tout un peuple (québécois) à rétablir et maintenir la paix, habituellement habillé de bleu, dans bien des parties du monde. Je souhaite aussi que la paix et la tranquillité de la vie au Québec perdure en évitant de vendre ou de faire des concessions qui pourraient faire croire que pendant que l’on s’occupe du reste du monde on oublie sa propre population.


Philippe Goupil
Franbecois, Montréal
514 966 1789
philgoupil@yahoo.ca