Tout le monde sait que Gilles Duceppe a en partie raison à ce sujet, et c’est valable pour n’importe quel prisionnier. Mais voilà, le problème a-t-il été exprimé trop cruement? C’est vrai qu’on est loin du politiquement correct.

Ce jeudi, en conférence de presse à Montréal, Monsieur Duceppe a refusé de se rétracter et a affirmé que les conservateurs proposaient d’envoyer en prison des mineurs reconnus compables de crimes graves avec les conséquences que l’on sait. Il a ajouté que la Loi sur le système de justice pénale pour les adolescents, adoptée par les libéraux, permettait d’emprisonner des jeunes dans des établissements pour adultes.

Tout cela est vrai, mais ce sont les propos sur la «jeune chair» qui a choqué le puritain Stephen Harper qui montre ici sa vraie personnalité. Même s’il sait que Duceppe a raison, il ne veut pas le savoir, nier l’évidence et peut-être qualifier le phénomène autrement :

jeunes contrevenants abusés en prisons par des prisonniers adultes, jeunes criminels à leur tour victime d’acte criminel, jeunes abuseurs victimes d’abus, etc. Je trouve finalement que la définition de Duceppe est tout aussi valable.

Monsieur Harper souhaite que Monsieur Duceppe retire ses propos car ce dernier aurait prêté de faussses intentions aux conservateurs et qu’il dépasse les limites.

Sur ce point, il n’a pas tout à fait tort. Les conservateurs sont qualifiés de dictateurs, fantoches, conservatueurs etc. À un moment donné, on a beau être en désaccord, un peu de mesure serait bienvenue. Mais ne vous en faites pas Monsieur Harper, même si monsieur Duceppe est limite démago dans cette campagne et qu’il bouffe de la vache enragée tous les matins, il ne vous a pas traité de pédophile. Il a simplement dénoncé un fait réel qui, malheureusement, se produit et risque de se reproduire en prison lorsqu’on mêle les criminels mineurs avec des criminels adultes. Nier le fait serait jouer à l’autruche.